第三百五十九章 借刀杀人（上） （1 / 2）

来看文学网laikanwx.com

话说当天曹云回到律师所已经是傍晚六点。全身疲惫，趴在客厅沙发上一动不动。高山杏手指推了推曹云背部，证明还活的：“吃饭了。”

曹云挣扎起身走向餐桌，律师所的人大部分都在，司马落打杂的也在。曹云坐下，高山杏盛汤：“听一航说你今天又大获全胜。”陆一航出席听审。

曹云：“不提公事，我明天还得去保险公司和海洋聊一聊。司马落，桑尼不错，可以考虑挖到检察院去。”

司马落问：“比我呢？”

曹云一怔：“你是司马落？”这说话口吻完全不像。

司马落道：“我新学到一条，当别人捧你，无论是讽刺，还是真心，或者是客套，你顺竿上就对了。”

曹云：“你比他强。”

司马落：“那是应该的，谢谢配合。”

曹云：“不客气，云隐呢？又不在？”

高山杏：“据说和一位什么老师，学看风水去了。”

“学风水？”曹云想了一会，问：“老师漂亮吗？”

陆一航连连点头：“非常漂亮。”

曹云叹气：“看来他又要拿证。”

云隐近期在律师所的时间越来越少，律师所在他看来就是一个场所。刚开始挺新鲜，慢慢的感觉没意思。于是又开始混迹派对，寻找猎物，重新过上纸醉金迷的堕落生活。

司马落道：“西斯案两天后正式开庭。”

“西斯？”我特，怎么把家伙忘了。

西斯汽车后备箱发现一只手，是其同事珍妮的手。鬣狗绑票了十名西斯同事，这环节是有理有据，警方认定鬣狗绑架十人，杀死其中三人。但是珍妮呢？鬣狗从来没有承认过珍妮遇害和他们有关。

根据事实证据，检察官最终还是对西斯提出了指控。

曹云：“这案子控方优势不大。”

司马落同意：“大家都知道是鬣狗干的，只不过没有证据证明是鬣狗干的。只要辩护律师将事件联系到鬣狗上，基本就清楚了。”

曹云伸头：“谁是检控官？”

司马落：“王磊。”

曹云想了一会：“和王磊打过官司，也算是熟人了，一直没有机会进一步认识。司马，帮我约下，明天一起吃个午饭或者晚饭。”

所有人一起看曹云，曹云回视：“怎么了？我不能有社交圈吗？”

大家没说话，互相客套：“吃菜，吃菜。”

“味道不错，就是很咸。”

司马昭之心路人皆知，谁不知道你想干嘛。

无所谓，虽然知道你们知道我在撒谎，但是我还是要撒谎。

……

和王磊的饭局在中式餐厅的包厢。早上十点开始吃饭，王磊带来了本案所有的资料。王磊是不是一位合格检控官不说，但最少是一位优秀的助手。他的资料整理的非常清楚。如同图书馆一样，想查询什么资料，看编号就可以。

曹云：“要弄死西斯，第一点是动机。”

王磊：“曹律师，我没想弄死西斯。”

曹云：“哦！”

王磊忙道：“如果能正规从法律渠道上判定西斯有罪，是我职责范围。”

曹云问：“西斯律师是谁？”

王磊回答：“是美国领事馆雇佣的一名美籍东唐裔国际律师，对东唐法律非常了解。”

曹云开始抽资料：“第一点是动机。”

王磊：“动机是？”

曹云把几张资料一放：“这是动机。”

曹云翻找一会，拿出几张：“这是背景设定。”

王磊边看资料边问：“曹律师，你和西斯是不是有仇？”

曹云道：“没有，我不能让东唐检察官被美国人看扁，我大东唐什么人才没有？你说对吗？”

王磊连连点头：“对，对。”爱东唐大是大非的问题了。美国人是公认的不是好东西，怎么不好不用管，大家说不好就是不好。既然和美国人打官司，输了就有失国体。

王磊想的是司马落和自己说的话，你别管那么多，你就跟着学。他愿意免费给你上一课，对你来说只有好处。西斯死不死是法官说的算，只要你不做违法的事，就履职尽心将西斯定罪。

午饭从上午十点一直吃到晚上十点，中间休息了两个小时。两人对案件进行重新整理，曹云以模拟庭审方式否决了王磊之前的指控方法。王磊学到知识没有还不知道，但是他更了解了曹云。这家伙是真小人，有仇必报的真小人。

仇？不仅是林落之仇，林落之仇算是不好说的仇，拿不上台面来。但是西斯监控曹云手机，这才是仇。当然主要是因为林落的缘故，而不是手机的缘故。另外，西斯成熟，帅气，绅士等，都是曹云想弄死他的原因。

为什么？不为什么，曹云本就不算好人。他不知道以德报怨，他只知道有仇不报非君子。

……

西斯案正式不公开审理。

西斯后备箱原本放置备胎的位置有珍妮一只断手，珍妮尸体在某地下停车场的僵尸车内发现。如果就这样，控方是不会起诉西斯的。问题在珍妮的内衣上发现一点点的血迹，经过DNA比对，证实是西斯所有。在西斯后背发现抓痕。

西斯承认自己和珍妮有谈心的行为，不过根据警方询问三脚猫小组其他人，其他人均表示珍妮和西斯纯粹是上下级关系，未发现任何暧昧关系。

第二个证据，珍妮是7号晚上去参加漫展，遇害时间是8号凌晨四点。西斯是8号早上八点从住所开车前往西镇，期间西斯开车到某地下停车场，前往超市购买了口香糖，玻璃水，古龙水，薯片等物品。巧合的是，这个停车场就是珍妮抛尸的停车场。

西斯：我傻啊？抛尸我难道不会抛干净吗？

不好意思，法律对智商高低一视同仁。

辩方也有很多证据。假设是西斯抛尸，那么为什么汽车没有发现其他线索，只有一只手呢？其次，西斯解释了珍妮和自己有关系，说明了珍妮内衣有血迹的原因，西斯的解释已经提供，警方需要证据来反驳西斯。

按照正常程序的证据论证，会被对方律师各个击破，没有半点意义。