第728章 干脆叫国民文学奖好了 （1 / 2）

来看文学网laikanwx.com

仅仅半个月时间，完成112部长篇小说的阅读，并且还要整理出充分的入选和淘汰理由，对于读书班来说是个巨大的考验。

好在读书班如期完成了它的历史使命，即将解散，但在解散之前，读书班还要完成最后一项工作。

11月1日，是读书班向雁冰文学奖评委会提交入选名单的时间。

这天上午，礼部办公楼二楼会议室。

今天会议的主要议题是读书会向评委会报告入选书目，同时也是本届评委会的第一次会议，绝大多数评委、读书班成员以及文协领导均出席。

陈长本作为评委会副主任向介绍了本届评奖的准备工作，以及读书班的工作情况和成果。

112部参评长篇小说来自于全国数十个单位和部门的推荐，经过读书班的充分研读，最终选拔出了30部作品，入围到了最后的奖项角逐中来。

当陈长本将一长串的入选作品名单念出来之后，会议室中迅速发出了嗡嗡的低语声。

因为在陈长本所念的名单当中，有个名词出现的频率异常的高。

“国文社”。

30部入围作品，其中后缀的出版社挂着“国文社”名字的，竟然高达10部。

如此罕见且令人惊奇的情况，让与会众人难以抑制心中的疑问和好奇。

“陈副主任，入选作品总计才30部，国文社就独占10部，这个数字是不是太夸张了一点？”

有第一个提出了疑问的人，就有第二个，又有人问道：“我记得评选办公室当时收到的名单里，国文社报送的作品一共也就10部。也就是说，经过读书班的研读，这10部作品全都达到了入选标准？”

陈长本心中有些无奈，这样的场景在读书班将入选名单交给他的时候，他就已经有所预料。

“这个情况，确实是比较离奇，在我们雁冰文学奖的评选历史上也是第一次出现。

不过我想请大家相信我们读书班的专业眼光和职业操守，他们每一个人对于评选工作都是认真负责的，尽全力不使任何重要的作品遗漏。

这些选拔出来的作品，也都是经得起时间和读者的考验的。”

陈长本解释完之后，会议室内的议论声仍旧未停下。

入围作品30部，一个出版社独占10部，这个比例太夸张了。

即便大家再认可这些作品的质量，但如此评奖，一家独大，也很有可能造成不公平现象的发生。

会议室里议论不断，程建功见状举起了手。

他是读书班成员，同时也是评委会委员，在初选阶段有一定的话语权。

主持会议的是礼部侍郎翟泰峰，他同时也是文协D组书记，“建功同志有什么意见？”

翟泰峰发话，会议室内的议论声沉静了下来。

程建功清了清嗓子，说道：“关于国文社报送的10部作品全部进入入选名单这件事，我想谈谈我们读书班的看法。

我们读书班是评委会的外围组织，负责112部长篇小说的初选工作，说的直白点，就是替评委会的前辈们把关。

在研读作品的过程中，我们的标准不是百里挑一，而是圈定一个范围，将水准之上的作品全部保留下来，以待评委会前辈们更加细致、严格的评选。

他们的标准是少而精的，且要最合适。

双方考虑问题的出发点不尽相同，但我可以负责任的说，这30部入围作品都是我们读书班一致认可的好作品。

有人说国文社入选的书目多，有人说他们报送的书目全部入围，这些我都不否认。

可大家应该看看，他们入围的都是哪些作品。

《白鹿原》《尘埃落定》《雍正皇帝》《骚乱之秋》《战争和人》……

10部作品，每一部拿出来都是叫得响的好作品，国文社此次报送的书目，其平均水准就是要远高于其他单位的书目，这是一个不争的事实，我们要承认这一点。

不提这10部作品，我不知道大家听说了没有，实际上国文社要报送的名单是22部，但被林为民黜落了12部。

黜落的是哪些作品？

《八里情仇》《活着》《热爱生命》《故乡天下黄花》……”

程建功一一数着那些被林为民从名单上划掉的名字，每一部作品都是口碑不俗的佳作，可即便是这样，他们连报送的资格都没有。

听着那一个个名字，刚刚会议室内略显咄咄逼人的气氛逐渐平缓了下来。

大家都是文学圈的人，凭心而论，被林为民黜落的这些作品达不到报送的水准吗？

当然达得到！

可为什么它们连报送资格都没有获得？

还不是因为国文社参与这一届雁冰文学奖评选的强手如云？

放在往届，可能这些小说不仅可以报送，甚至能够走到最后。

但现实就是这么残酷，作品由国文社这个文学领域第一出版社出版，稿费高昂、说出去也光彩，作家们也不得不承受在评奖时内部竞争过于惨烈的结果。

“好了，我就说这么多，我们读书班的工作多多少少肯定是有一些不足的，也请大家多理解。”

程建功结束了发言，陈长本观察着会议室内众人的反应。

这时翟泰峰说道：“国文社报送的作品质量出众，进入到入选名单的作品多，也无可厚非。巴老给评委会定下的宗旨是：宁缺毋滥、不照顾、不凑合，一切从作品出发，既然水准没有问题，入选也是应该的。”

他是在场的最高领导，一锤定音，关于作品入选标准的问题也没有了再讨论下去的必要。

会议继续进行，接下来要讨论的是《第四届雁冰文学奖评奖方案》。