第123章 快饿死了能不能吃大熊猫？ （2 / 2）
来看文学网laikanwx.com
这个案例钱万益前世听了，但还是很感兴趣，便点开视频。
视频是罗祥在书房录的，背景还没有“厚大法考”几个字，让钱万益总感觉少了点什么。
“抖音的观众大家好，今天我们来聊一个极端情况下可能会发生的事件。”
“这是之前一个学生问我的，他说我20天没吃饭，快饿死了，看到一只熊猫能不能吃？”
“大家想一下，熊猫是什么，那是畜生啊！”
“那人和畜生哪个更重要？”
说到这，罗祥也觉得用词不当，立即换了一个词。
“熊猫虽然是国宝，但我们是人，那不过是个宝贝罢了，我们是无价之宝。”
“人永远高于动物！”
“所以，如果你快饿死了，看到一只熊猫，可以吃。”
“烧着吃烤着吃都可以。”
“如果没衣服穿快冻死了，就把熊猫皮剥下来穿在身上。”
“当然，这是在紧急情况下，你快饿死、冻死了才行。”
“那时就可以见熊猫杀熊猫，见东北虎杀东北虎，见金丝猴吃金丝猴，一天吃一只都没问题。”
“虽然这在客观上的确犯了故意杀害珍危野生动物罪，但这属于违法阻却，是不必负法律责任的。”
“噗嗤！”整个视频看完之后，钱万益再次哈哈大笑起来。
这种普法视频，也就只有罗祥讲才有让人爆笑的效果，其他人真不行。
关键他还是在一脸严肃的情况下讲出来的，反差感就更强了。
笑完之后，他就把视频分享给朱佳文，让他把这个视频推上热搜。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
不一会，钱万益就发现，视频的评论越来越多，明显是的大家也被这个观点和事例吸引了。
【好家伙，我直接好家伙，我都刷到了什么？】
【不愧是法外狂徒张三，居然在教人如何吃熊猫。】
【报告，是抖音推给我的，和我没关系，不是故意看的。】
【弱弱问一句，一定要饿20天吗？】
【楼上，你这想法很刑啊，越来越有判头了！】
【东北虎和金丝猴：张三，我TM谢谢你啊！】
【20天不吃饭的人，别说熊猫了，估计连金丝猴也打不过。】
【万一熊猫比我还饿怎么办？】
或许是受到了网友们的鼓励。
罗祥在当天晚上又更新了一个视频。
视频的标题是《女朋友和妈妈同时掉水里，该救哪一个？》
“抖音的观众朋友们，大家好，今天我们来学一个法律上的词语：义务冲突。“
“就是当一个人同时肩负很多种义务时，只能履行其中一个，而被迫不履行另外一个。”
“我们最熟悉爱的义务冲突，也是男性朋友们经常被问到的问题：如果老婆和妈妈同时掉水里，应该先救谁？”
“因为你对这两人都有救治的义务，所以救谁都对，不救谁都不对，总之不构成犯罪。”
“但如果你妈妈和女朋友同时掉水里了，你必须救谁？”
“必须救妈妈。”
“这时你对女朋友没有救治的义务，但对妈妈有。”
“如果你救女朋友而不救妈妈，就构成了不作为的故意杀人罪。”
“所以，我在此提醒女性朋友们，在问男友这个问题之前，应该先和他领证。”
“要不任何的男性朋友都会先救妈妈。”
【论领证的重要性！】
【学会了，先收藏下来，改天被问到就发给女朋友看。】
【楼上，我建议你别这样做，我发给她看了，结果分手了。】
【这有什么好纠结的，无论何时都先救妈妈！】
【女朋友没了可以再换，而妈妈只有一个。】