来看文学网laikanwx.com

“我们的未成年人唯一的作用就是被拿来当借口。

武侠小说流行时,武侠毒害未成年人;琼瑶小说流行时,琼瑶又毒害未成年人;港台偶像流行时,连港台偶像也在毒害未成年人……

我不知道是哪些人在说这种话,但好像他们看不惯的东西就不应该存在,就应该消失,却从未见他们反省自身,反省家庭教育和学校教育对未成年的影响。

恭喜芙蓉姐姐加入‘毒害未成年俱乐部!’”

“棒杀芙蓉的人,急于用自己的标准来衡量他人,急于消灭那些置于自己理解能力之外的人和事。

追捧芙蓉者,大多带着唯恐天下不乱的心态,将内心的表现欲投射到芙蓉身上,希望她替自己登台——庶民的狂欢而已。”

“芙蓉姐姐以这样的方式出现于网络,是她个人正当的权利。

这种权利的存在并不以别人的宽容为前提,别人宽容,她会存在得更好;别人不宽容,也不必然代表她要丧失这样的权利。”

“或许我们的生活真的是太无聊了,需要打这样一针剂才能振奋!”

一时间,社区大V纷纷撰文。

在网上打嘴炮,核心不是直接打倒对方,而是如何让千万网友产生共鸣,网友产生共鸣了,你就赢了。

所以针对性很重要。

现在上网的都是什么人?70、80后!

他们爱听什么,大V就写什么,比如专家说“对心智尚未成熟的未成年人产生不良影响”,那就揪住这个点开始掰。

大家都是“一路被毒害”长大的,活到现在不易啊!

越来越多的网民加入讨论,唾沫横飞,愈发欢乐。

麦窝主要针对那些持批判态度的纸媒,尤其言辞刻薄、批评激烈的,比如《新周刊》。

“《新周刊》评论芙蓉姐姐现象,说‘贱显然成为我们时代一个最具贱民色彩、草根气质以及恶俗主义的表征。当贱成为一个姿态性符号向大众传染时,芙蓉姐姐显然走得好远好远。

再看看他们的标题:《芙蓉姐姐网络女体盛:贱文化的示威者》!

一家还算主流,还算严肃性的传统媒体,公然将贱民、草根、恶俗并列,可谓正气凛然,道德至高。

我就想问,你高雅高尚就别起这种标题啊?

还网络女体盛!

什么叫女体盛,我给大家解释解释:日本喜欢用白皙光滑的处女,全裸躺在桌子上,身上布满各种食物,供食客品尝。

好嘛!

这要不是亲身尝试过,都写不出这个玩意,我等网络庶民哪知道啥叫女体盛,不如你们高雅高尚的媒体人懂生活。

一边吃着芙蓉姐姐的流量,一边用猥琐的标题博取眼球,一边狂骂芙蓉姐姐和看客贱——《新周刊》,你特么贱不贱啊?!”

哎呀!

这个切入点让大家极其通透,以前的那些网络事件,网络狂欢归网络狂欢,纸媒报道归纸媒报道,不怎么发生交集。

这次不同,头一遭点名道姓的骂纸媒。

无数的网络庶民涌进来,纷纷表示支持:“哈哈哈,早看不惯那些人高高在上,指点一切的德行了,骂得好!”

“我一直觉得某些媒体很恶心,就像文中说的,一边吃着当事人的红利,一边又骂当事人,确实很贱!”

“网络庶民,我喜欢这个词!”

“实不相瞒,老夫想见识一下女体盛,最好是高树玛丽亚的。”

-->>(本章未完,请点击下一页继续阅读)